• 极客专栏正式上线!欢迎访问 https://www.jikewenku.com/topic.html
  • 极客专栏正式上线!欢迎访问 https://www.jikewenku.com/topic.html

Java 中的 try catch 影响性能吗?

技术杂谈 勤劳的小蚂蚁 2个月前 (02-08) 63次浏览 已收录 0个评论 扫描二维码

前几天在 code review 时发现有一段代码中存在滥用 try catch 的现象。其实这种行为我们也许都经历过,刚参加工作想尽量避免出现崩溃问题,因此在很多地方都想着 try catch 一下。
但实际上这种习惯不仅会让代码很难看,更会影响代码的运行性能。有些人会觉得,不就是一个 try catch 么,怎么会影响性能啊。那就让我们来测试看看吧。

实验

首先,我们看看没有 try-catch 情况下,进行 100 万次加法的耗时:
  1. long start = System.nanoTime();
  2. int a = 0;
  3. for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
  4.     a++;
  5. }
  6. System.out.println(System.nanoTime() - start);
经过5次统计,其平均耗时为:1816048 纳秒,即 1.8 毫秒。
接着,我们来看看在有 try-catch 情况下,进行 100 万次加法的耗时:
  1. long start = System.nanoTime();
  2. int a = 0;
  3. for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
  4.     try {
  5.         a++;
  6.     } catch (Exception e) {
  7.         e.printStackTrace();
  8.     }
  9. } 
  10. System.out.println(System.nanoTime() - start);
经过5次统计,其平均耗时为: 1928394 纳秒,即 1.9 毫秒。
我们再来看看,如果 try-catch 抛出异常,进行 100 万次加法的耗时:
  1. long start = System.nanoTime();
  2. int a = 0;
  3. for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
  4.     try {
  5.         a++;
  6.         throw new Exception();
  7.     } catch (Exception e) {
  8.         e.printStackTrace();
  9.     }
  10. } 
  11. System.out.println(System.nanoTime() - start);
经过 5 次统计,其平均耗时为:780950471 纳秒,即 780 毫秒。
经过上面三次统计,我们可以看到在没有 try catch 时,耗时 1.8 毫秒。在有 try catch 但是没有抛出异常,耗时 1.9 毫秒。在有抛出异常,耗时 780 毫秒。我们能得出一个结论:如果 try catch 没有抛出异常,那么其对性能几乎没有影响。但如果抛出异常,那对程序将造成几百倍的性能影响。

结论

虽然在没有抛出异常时,try catch 几乎没有性能影响。但是一旦抛出异常,那么其对性能的影响将是巨大的。因此我们在实际编程的时候,需要特别注意 try catch 语句的使用,不在没有必要的地方过多使用。

丨极客文库, 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨
本网站采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议进行授权
转载请注明原文链接:Java 中的 try catch 影响性能吗?
喜欢 (0)
[247507792@qq.com]
分享 (0)
勤劳的小蚂蚁
关于作者:
温馨提示:本文来源于网络,转载文章皆标明了出处,如果您发现侵权文章,请及时向站长反馈删除。

您必须 登录 才能发表评论!

  • 精品技术教程
  • 编程资源分享
  • 问答交流社区
  • 极客文库知识库

客服QQ


QQ:2248886839


工作时间:09:00-23:00