• 极客专栏正式上线!欢迎访问 https://www.jikewenku.com/topic.html
  • 极客专栏正式上线!欢迎访问 https://www.jikewenku.com/topic.html

不止JDK7的HashMap,JDK8的ConcurrentHashMap也会造成CPU 100%

技术杂谈 勤劳的小蚂蚁 2个月前 (02-21) 49次浏览 已收录 0个评论 扫描二维码

大家可能都听过JDK7中的HashMap在多线程环境下可能造成CPU 100%的现象,这个由于在扩容的时候put时产生了死链,由此会在get时造成了CPU 100%。这个问题在JDK8中的HashMap获得了解决。其实JDK7中的HashMap在多线程环境下不止只有CPU 100%这一共怪异现象,它还可能造成插入的数据丢失,有兴趣的读者可以自行了解下。
对于HashMap多线程的问题,我们通常会这么反问:HashMap设计上就不是多线程安全的,何必要去在多线程环境下用呢?的确如此,我们不会傻到显式的在多线程环境下调用,但是又可能在你所关注的视角范围外是多线程的,其隐式地让HashMap置于多线程环境下了,这个又难以一下子察觉到。再者,对于HashMap多线程的问题,我们很多时候推荐使用ConcurrentHashMap来代替HashMap应用于多线程的环境,很不巧的是ConcurrentHashMap也有可能会造成CPU 100%的异常现象。这个怪异现象存在于JDK8的ConcurrentHashMap中,在JDK9中已经得到修复,可以参见:
什么情况下JDK8的ConcurrentHashMap会出现这个Bug呢?首先我们来运行一下这段代码:
你会惊奇的发现这个程序一直处于Running状态,我们通过top -Hp [pid]命令查看到其中一个线程的CPU使用率接近100%,参考下图:
可以看到pid为31417的东东,我们再通过jstack -l [pid]命令查看到对应的线程为:
注意将nid=0x7ab9的16进制转为10进制就是31417。可以看到问题是发生在了computeIfAbsent方法中,我们将示例中的程序换成下面这段程序也会同样出现CPU 100%的Bug:
问题的关键在于递归使用了computeIfAbsent方法,笔者在stackoverflow上还搜索到了同类型的问题,下面的示例程序中调用fibonacci方法同样也会造成CPU 100%.
至于为什么会发生这个BUG,答案就在ConcurrentHashMap中的computeIfAbsent方法中,自己去捞吧,嘿嘿。或者等以后的文章。怎么规避这个问题呢?只要不在递归中使用computeIfAbsent方法就好啦,或者降级用可爱的分段锁,或者升级JDK9。

丨极客文库, 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨
本网站采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 中国大陆许可协议进行授权
转载请注明原文链接:不止JDK7的HashMap,JDK8的ConcurrentHashMap也会造成CPU 100%
喜欢 (0)
[247507792@qq.com]
分享 (0)
勤劳的小蚂蚁
关于作者:
温馨提示:本文来源于网络,转载文章皆标明了出处,如果您发现侵权文章,请及时向站长反馈删除。

您必须 登录 才能发表评论!

  • 精品技术教程
  • 编程资源分享
  • 问答交流社区
  • 极客文库知识库

客服QQ


QQ:2248886839


工作时间:09:00-23:00